Mac音声入力の比較｜Seam vs SpokenlyのCPU実測

Spokenlyは「わずか2.9MB」のMac向け音声入力アプリを名乗っています。ところが動作中にアクティビティモニタを開くと、まったく別の光景が見えてきます。

2つのmacOSアプリを並べて実測しました。Macの上で実際に何が起きているのかを見ていきます。

要点

SpokenlyのAI機能は充実しています。音声コマンド、GPT-4とClaudeによるテキスト整形、標準で10言語対応。ただし音声入力中のCPU使用率は60.5%に達し、これまでMacで試した音声入力アプリの中でいちばん重い部類です。

Seamの音声入力中のCPU使用率は約12%で、Spokenlyのおよそ5分の1です。処理は100%ローカル、価格は$29の買い切り（サブスクリプションなし）で、音声入力以外にできることも多くあります。MacBookで軽い音声入力が欲しいなら、Seamは有力な代替になります。

かんたん比較

項目	Seam	Spokenly
価格	$29（買い切り）	無料（ローカル）／月額$7.99（AI機能）
音声入力中のCPU	約12%	60.5%
処理	100%ローカル	ローカル＋クラウド（AI機能）
音声モデル	オンデバイスのローカルモデル	Apple NSSpeechRecognition
AIによるテキスト整形	なし	あり（GPT-4、Claude）
音声コマンド	なし	あり
対応言語	25言語	10言語
アプリサイズ	30MB未満	37MB
最小macOS	14	14.6
音声入力以外	あり（ノッチのハブ全体）	なし（音声入力のみ）
サブスクリプション要否	不要	必要（AI機能）

Spokenlyはどんなアプリか

Spokenlyは、macOSのメニューバーにすっきりした音声入力のインターフェイスを表示します。

モデルを選んで複数の言語に対応できます。

CPU使用率が示すもの

SpokenlyのApp Storeのページにはダウンロードサイズ2.9MBと記載があります（インストール後のアプリは37MB）。ただ、ダウンロードサイズは動作性能を何も語りません。音声入力中に何が起きるかを見てみます。

音声入力中のアクティビティモニタ

Seam：約12%のCPU

Spokenly：60.5%のCPU

誤植ではありません。音声入力中、SpokenlyはSeamの5倍以上のCPUを使っています。

比較のために書いておくと、VoiceInk、Superwhisper、Fluid Voice、Sottoをはじめ、主要なMac向け音声入力アプリは一通り試してきました。その中でSpokenlyの60.5%は最も高い数値で、しかも差はかなり開いています。

差が生まれる理由

SpokenlyはAppleに標準搭載されているNSSpeechRecognitionフレームワークを使っています。システムAPIなら軽いはずだと思うところですし、基本的な処理では実際に軽く済みます。ただSpokenlyの実装は、処理を止めずに回し続けている、対応10言語にまたがる言語判定をしている、音声コマンドの解析を並行して動かしているといった理由で、フレームワークを強く駆動しているように見えます。

Seamは、より新しく効率のよいオンデバイスの音声モデルを使っています。話し始めたときだけ動き、終われば資源を解放します。バックグラウンド処理はなく、待機中にCPUを食うこともありません。

CPU60%がMacBookにもたらすもの

MacBook Airでは、音声入力中に60%のCPUを使うと次のことが起きます。

• ファンの音：少し長めに音声入力すると、ファンが回り始めます
• バッテリーの消耗：目に見えて減りが速くなります
• サーマルスロットリング：負荷が続くとMacが性能を落とします
• 他のアプリへの影響：音声入力中は他のアプリの動作が鈍ります

約12%のSeamなら、ほとんど存在感がありません。ファンは静かなまま、バッテリーは減らず、Macも熱くなりません。

AI機能：Spokenlyが光るところ

評価すべき点は評価します。SpokenlyにはSeamにない機能があります。

テキストの整形と書式

Spokenlyは、文字起こししたテキストをGPT-4やClaudeに通して、文法を直し、言いよどみを取り除き、体裁を整えられます。話すと話が散らかりがちな人にはとても便利です。雑に話しても、Spokenlyがきれいな文章に仕上げてくれます。

ただし条件があります。これらのAI機能を使うには、自前のAPIキーか月額$7.99のProサブスクリプションが必要です。無料プランはローカルの文字起こしのみで、AIによる整形は含まれません。

音声コマンド

Spokenlyでは、声でアプリを起動したり、Web検索をしたり、macOSのショートカットを実行したりできます。「Safariを開いて」「ベルリンの天気を調べて」と言えばそのまま実行されます。純粋な音声入力アプリの範囲を超えた機能です。

言語対応

10言語（英語、ドイツ語、ロシア語、簡体字中国語、繁体字中国語、フランス語、アラビア語、スペイン語、ヒンディー語、日本語）にローカライズされており、幅広い地域のユーザーに届きます。複数の言語で音声入力する人には効いてくる差です。

Seam：音声入力だけのアプリではない

Spokenlyは音声入力の専用アプリです。Seamは、優れた音声入力を備えた作業効率のためのハブです。

音声入力をしていないとき、Seamのノッチにはこうしたものが表示されます。

• 再生中：アルバムアート、曲情報、再生コントロール
• デバイスの接続：AirPodsのバッテリー残量（左・右・ケース）
• 集中モードの検出：アクセス許可は不要
• Flowタイマー：ポモドーロ形式のセッション
• カレンダーの予定：次の打ち合わせをひと目で
• 音量・輝度のHUD：標準表示の置き換え
• バッテリーの状態：残量低下の警告

$29を一度払えば、これがすべて手に入ります。Spokenlyの場合、AIによるテキスト機能のためだけに毎月$7.99を払い、それ以外はすべて別のアプリが必要になります。

価格の内訳

	Seam	Spokenly
ローカル音声入力	$29（買い切り）	無料
AI機能	該当なし	月額$7.99
1年目の費用	$29	$95.88（AI込み）
2年目の費用	$0	$95.88
3年間の合計	$29	$287.64（AI込み）

基本的なローカル音声入力だけでよいなら、価格そのものではSpokenlyの無料プランに勝つのは難しいところです。ただAI機能を使いたくなった瞬間から、サブスクリプションは年額$95.88として積み上がっていきます。

Seamは$29の買い切りで、音声入力に加えてノッチの作業効率ツール一式が付いてきます。継続課金も、機能の出し惜しみもありません。

プライバシーとアクセス許可

Spokenlyはマイクと音声認識のアクセス許可を求めます。ローカルの音声入力モードでは音声はデバイス内に留まります。AI機能はテキスト（音声ではありません）をOpenAIまたはAnthropicのサーバーに送って処理します。文字起こしの履歴はローカルに保存されます。

Seamはすべての処理をMacの中で行います。音声入力中にネットワーク通信は発生せず、文字起こしの履歴もどこにも送られません。音声モデルは完全にオンデバイスで動きます。音声データがマシンの外に出ることは一切ありません。

どちらのアプリもDockアイコンのないメニューバーユーティリティとして動くので、作業環境はすっきりしたままです。

インストールと配布

SpokenlyはMac App Store経由で配布されており、Appleの審査を通り、サンドボックス化されています。インストールは検索してダウンロードして開くだけ。更新もApp Storeが自動で行います。

SeamはAppleの署名と公証を受けたうえで直接配布しています。DMGをダウンロードし、アプリケーションフォルダーにドラッグして開きます。Homebrewからも入れられます（brew install --cask seam-app）。更新は内蔵の更新機能が担当します。

どちらもすっきりインストールできます。セキュリティ設定の回避はどちらにも必要ありません。

Spokenlyが向いている人

次に当てはまるならSpokenlyを選んでください。

• AIによるテキスト整形が必要：GPT-4/Claude連携で、散らかった話し言葉が読める文章になります
• 音声コマンドを使う：声でアプリやショートカットを起動できるのは独自の強みです
• 複数の言語で音声入力する：自動判定付きの10言語対応です
• App Store経由がいい：Appleの審査とサンドボックスを重視する場合
• 音声入力しか使わない：そしてCPU負荷が気にならない場合

Seamが向いている人

次に当てはまるならSeamを選んでください。

• 動作の軽さを重視する：約12%と60.5%の差は決定的です
• バッテリー駆動で作業する：CPUを使わないぶん、バッテリーが長持ちします
• サブスクリプションが嫌い：$29買い切りか、月額$7.99を払い続けるかの違いです
• 音声入力以外も欲しい：音楽、デバイス、集中モード、カレンダー、Flowタイマー
• プライバシーを優先する：100%オンデバイスで、クラウド処理は一切ありません
• Macを重い用途で使う：音声入力に60%のCPUを取られると、他に回せる余地がほとんど残りません

結論

SpokenlyとSeamは、同じ課題に違う方法で答えています。SpokenlyはAI機能に賭けていて、その出来は良いものです。文字起こしの整形にGPT-4が必要なら、あるいは声でアプリを起動したいなら、Macで同じことができるアプリは他にありません。

ただ、SpokenlyのCPU使用率は実害のある問題です。音声入力中の60.5%は、これまで試したどの音声入力アプリよりも高い数値です。わずかな差ではなく、Seamの5倍です。ファンのないMacBook Airでは、この負荷が続くとすぐに不快になります。バッテリー駆動のノートであれば、どの機種でも高くつきます。

Seamは逆の方向を選びました。速く、軽く、ローカルで、それだけです。キーを押して、話して、離す。1秒とかからずにテキストが現れます。CPUはほとんど気づきません。そして音声入力をしていないときは、ノッチが音楽・デバイス・集中モード・タイマーなどを表示します。すべて$29の買い切りです。

AIによるテキスト整形が仕事に欠かせないなら、Spokenlyが応えてくれます。それ以外のすべてにおいては、SeamのほうがMacの音声入力体験として優れています。

---

よくある質問

Spokenlyは本当に2.9MBですか

App Storeの圧縮済みダウンロードは2.9MB程度かもしれませんが、インストール後のアプリは37MBです。そもそもダウンロードサイズは実行時の性能を何も示しません。Spokenlyは音声入力中に60.5%のCPUを使い、これは試したどのMac向け音声入力アプリよりも高い数値です。

Spokenlyはオフラインで使えますか

基本的な音声入力なら使えます。SpokenlyのローカルモードはAppleのNSSpeechRecognitionフレームワークを使っていて、インターネット接続は不要です。AIによるテキスト整形（GPT-4、Claude）はインターネットに加えて、自前のAPIキーかProサブスクリプションが必要です。

Seamは音声入力だけのアプリですか

違います。SeamはMacBookのノッチに常駐する作業効率のハブです。音声入力は数ある機能の一つで、ほかに再生中のコントロール、AirPodsのバッテリー監視、集中モードの検出、Flowタイマー、カレンダーの予定、音量・輝度のHUDがあります。

認識精度はどちらが上ですか

どちらも音声入力として十分な精度が出ます。Seamは自動言語判定付きで25言語に対応、Spokenlyは10言語に対応しています。多言語で使う人にとって、どちらも堅実な選択肢です。

SpokenlyのAI機能を自前のAPIキーで使えますか

使えます。SpokenlyはOpenAIやAnthropicのAPIキーの持ち込みに対応していて、AIによるテキスト処理のための月額$7.99のサブスクリプションを回避できます。APIの利用料はトークン単位で発生しますが、使用量が少なければこちらのほうが安くなります。

---

Seamを試してみますか：SeamをMacにダウンロード。買い切り、サブスクリプションなし、CPU約12%です。

AI音声入力が欲しいですか：Spokenlyを入手。GPT-4とClaude連携の強力なAI機能があります。

あわせて読みたい：Seam vs Wispr Flow | Seam vs VoiceInk | 2026年のMacノッチアプリ

関連記事

• Seam vs VoiceInk
• Spokenly vs VoiceInk
• Mac向け文字起こしアプリのおすすめ
• Macの音声入力入門